74904 19/08/2020 12:11 19/08/2020 12:10 'สมชัย' สวนเดือด 'คำนูณ'! เอาของเน่ามาให้เราทาน พอต้องเสียเงินซื้อใหม่ มาถามว่าไม่เสียดายเงินหรือ 19 ส.ค. 63 - นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก โดยมีเนื้อหาดังนี้ เอาของเน่ามาให้เราทาน พอต้องเสียเงินซื้อใหม่ มาถามว่าไม่เสียดายเงินหรือ สมาชิกวุฒิสภาท่านหนึ่ง ออกมาบอกว่า ถ้าแก้รัฐธรรมนูญโดยมี สสร.จากประชาชน ร่างขึ้นใหม่ ต้องเสียเงิน 11,000 ล้านบาท ไม่เสียดายเงินบ้างหรือ ผมอยากเปรียบเปรยว่า ก็ตอนที่ คสช.ใช้ อ.มีชัย ร่างตามความต้องการของ คสช. ทำไมไม่ร่างให้ดี ให้เป็นกลาง ไม่นำไปสู่การมีวุฒิสภาแต่งตั้งโดย คสช. มาเป็นเสียงค้ำจุนการสืบทอดอำนาจของ คสช. ให้เกิดความขัดแย้งในบ้านเมืองเช่นนี้ เหมือนเอารัฐธรรมนูญเสีย รัฐธรรมนูญเน่ามาให้ประชาชน แล้วให้ทนรับประทานต่อไป หากจะมีรัฐธรรมนูญใหม่ที่ดีงาม ให้คิดเสียดายเงินที่ต้องจ่ายใหม่ นับหมื่นล้าน หากพวกคุณไม่เขียน มาตรา 256 ให้แก้ยาก แถมแก้แล้วต้องไปออกเสียงประชามติ (มาตรา 256 (8)) การทำประชามติก็ไม่ต้องมี   แถมยังจุกจิก จะแก้เกี่ยวกับ ศาล และ องค์กรอิสระ ไม่ว่าจะเรื่องคุณสมบัติเรื่องหน้าที่อำนาจ ก็ต้องทำประชามติ ดังนั้น ยอมเสียเงินค่าโง่ ทำประชามติครั้งเดียวหลังแก้ ม.256 ว่า หลังจากนี้เรื่องต่างๆที่ไม่จำเป็นไม่ต้องทำประชามติ ก็จะประหยัดค่าทำประชามติอีกไม่รู้กี่ครั้งในอนาคต เช่นเดียวกัน ถ้าคุณร่างสิ่งดีๆตั้งแต่ต้น ไม่มีบทเฉพาะกาลที่ให้มี ส.ว.เป็นตัวถ่วงประชาธิปไตย มีบัตรเลือกตั้งสองใบแทนที่จะเป็นใบเดียวเพียงอยากเอาชนะพรรคเก่า ยกเรื่องยุทธศาสตร์ชาติ การปฏิรูปประเทศที่วันนี้ไม่มีความคืบหน้า วุฒิสภาเองก็ไม่มีปัญญาไปกำกับดูแล (ครม.ส่งรายงานช้ากว่า 6 เดือน) ออกไป ก็คงไม่ต้องตั้งเสียเงิน เลือกตั้งสสร.มาร่างใหม่ และ ทำประชามติอีกรอบ ถ้าจะเสียดายเงิน การมีวุฒิสภา 250 คนแบบนี้แล้วอยู่ครบห้าปี น่าเสียดายเงินมากกว่าครับ.   https://www.thaipost.net/main/detail/74904 คำนูณ สิทธิสมาน, สมชัย ศรีสุทธิยากร, แก้ไขรัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200819/image_big_5f3cb2107c50c.jpg 73819 08/08/2020 16:20 08/08/2020 16:20 ผวา 14 ตุลา,6 ตุลารอบสอง! 'คำนูณ' ชงด่วนมาตรา 165 8 ส.ค.63 - นายคำนูณ สิทธิสมาน สมาชิกวุฒิสภาโพสต์เฟซบุ๊กโดยมีเนื้อหาดังนี้  นายกฯควรเร่งเสนอขอเปิดอภิปรายทั่วไปในรัฐสภา! วันนี้ขอพูดอย่างไม่อ้อมค้อมว่า ผู้คนกำลังกังวลกันถึงแนวโน้มของเหตุการณ์ 14 ตุลารอบ 2 หรือไม่ก็ 6 ตุลารอบ 2 ทำอย่างไรจะยับยั้งได้ เพราะถ้ายับยั้งไม่ได้แล้วเกิดขึ้นทับซ้อนบนมหาวิกฤตเศรษฐกิจครั้งใหญ่ในรอบ 100 ปี จินตการไม่ออกเลยว่าจะทุกข์ยากแสนสากัสกันขนาดไหน ความขัดแย้งร้อนแรงคุกรุ่นรอบด้านและพัฒนาเร็วมากอย่างนี้ ความเห็นเบื้องต้นของผมทั้งในฐานะสมาชิกวุฒิสภาคนหนึ่งและในฐานะคนไทยคนหนึ่งที่จะขออนุญาตเสนอท่านนายกรัฐมนตรีก็คือ โดยหลักแล้วต้องพยายามประคองสถานการณ์ให้ได้รับการแก้ปัญหาให้ได้มากที่สุดในเวทีรัฐสภา โดยกลไกของรัฐสภา และกลไกของรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน เพราะไม่ว่าจะต้องการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับนี้กันอย่างไร รายประเด็นหรือตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญกันอีกครั้ง ก็ต้องเริ่มต้นด้วยการใช้วิธีการที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้เป็นปฐม ซึ่งทำให้ไม่ว่าจะรังเกียจวุฒิสภาชุดนี้กันอย่างไร หรือจะรีบร้อนไล่ส่งกันอย่างไร แต่ก็ต้องใช้เสียงของสมาชิกวุฒิสภาอย่างน้อย 84 เสียงก่อนในการลงมติเห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งวาระ 1 และวาระ 3 พยายามใช้รัฐสภาเป็นเวทีประนอมอำนาจก่อนดีกว่า นายกรัฐมนตรีริเริ่มได้ ! โดยใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญมาตรา 165 เสนอต่อประธานรัฐสภา ขอให้เรียกประชุมรัฐสภาเพื่อเปิดอภิปรายทั่วไปเป็นการแลกเปลี่ยนข้อมูลและความคิดเห็นระหว่างนายกรัฐมนตรีกับสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา  และอาจจะจบลงด้วยการเสนอตั้งคณะกรรมาธิการร่วมกันของรัฐสภา จะชุดเดียวหรือมากกว่าก็ได้ ให้เวลาจำกัดไว้ ไปร่วมแสวงหาหนทางในรายละเอียดต่อไป  ไม่เว้นแม้แต่หนทางในการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่จะเป็นฉันทมติร่วมกัน และแน่นอนรวมทั้งหนทางอื่น ๆ ในการประสานความคิดที่แตกต่างให้สามารถเดินร่วมกันได้ สารัตถะของมาตรา 165 มีดังนี้ “มาตรา 165 ในกรณีที่มีปัญหาสําคัญเกี่ยวกับการบริหารราชการแผ่นดินที่คณะรัฐมนตรีเห็นสมควรจะฟังความคิดเห็นของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสมาชิกวุฒิสภา นายกรัฐมนตรีจะแจ้งไปยังประธานรัฐสภาขอให้มีการเปิดอภิปรายทั่วไปในที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภาก็ได้ ในกรณีเช่นว่านี้ รัฐสภาจะลงมติในปัญหาที่อภิปรายมิได” ทำเสียแต่วันนี้ ยังไม่สายหรอกครับ https://www.thaipost.net/main/detail/73819 การเมือง, คำนูณ สิทธิสมาน, ม็อบ, ส.ว., อภิปรายทั่วไป TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200409/image_big_5e8f20112f776.jpg